חייל החשוד במכירת ציוד צבאי לגורמים אזרחיים או צבאיים, צפוי להיחקר באזהרה במשטרה הצבאית החוקרת (מצ"ח) בגין עבירות של הוצאת רכוש מרשות הצבא וסחר בו. עבירות אלו גוררות פתיחת הליך פלילי אשר עשוי להוביל להגשת כתב אישום, ריצוי עונשי מאסר בכלא צבאי והותרת רישום פלילי אזרחי.
מחבר המדריךעו"ד אופיר ברמלימדריך זה נכתב על ידי עו"ד אופיר ברמלי, שותף מייסד במשרד עורכי הדין ברמלי — משרד בוטיק העוסק בדיני צבא בלבד. כיוצא מצ"ח (לשעבר קצין חקירות ומפקד בסיס), עו"ד אופיר ברמלי מכיר את המערכת מבפנים ומלווה חיילים בעבירות רכוש, גניבה והונאה בצבא, מתוך ניסיון רב שמקנה יתרון משמעותי לנחקר. זמינות מלאה 24/7.
כיצד מערכת המשפט הצבאית מסווגת מכירת ציוד צבאי?
חוק השיפוט הצבאי קובע כך:
77. (א) חייל שהוציא ביודעין ושלא כדין רכוש צבאי מרשות הצבא, דינו –
(1) מאסר שלוש שנים – אם ערך הרכוש אינו עולה על הסכום הקובע;
(2) מאסר שבע שנים – אם ערך הרכוש עולה על הסכום הקובע.
(ב) בסעיף זה, "הסכום הקובע" – סכום השווה לעשרה שיעורים של שכר יסוד חדשי של טוראי בשירות חובה, כפי שהוא בשעת ביצוע העבירה.
78. חייל שהוציא ביודעין ושלא כדין נשק מרשות הצבא, דינו – מאסר חמש עשרה שנים.
גורמי האכיפה בצבא רואים במכירת ציוד צבאי, עליית מדרגה משמעותית ביחס אל עבירות רכוש רגילות בצבא. העברת ציוד לגורם שלישי תמורת רווח כספי, מסווגת כסחר ברכוש צבאי והפרת אמון בוטה. לפי הנחיות התביעה הצבאית בנושא, עצם המכירה מהווה נסיבה המעידה על מסוכנות, שאמורה להורות על דרישת מעצר עד תום ההליכים.
החומרה המשפטית של העבירה נגזרת ישירות מסוג הציוד שנמכר ולמי הוא הועבר. מכירת מדים, קסדות או אפודים תטופל בחומרה רבה, אך מכירת אמצעי ראיית לילה, כוונות טלסקופיות או חלקי נשק מובילה באופן ישיר לפתיחת חקירת בגין עבירות נשק, שהענישה בצידן מחמירה, ויכולה להיות מכבידה מאוד. צהל מעוניין לגדוע את קווי האספקה הללו מחשש שהציוד יגיע לידיים עוינות.
ענישה בגין מכירה של ציוד צבאי
עיון בפסקי הדין העוסקים במכירת ציוד, מקשה על ביצוע היקש ביחס לעבירה עצמה, שהרי הענישה נעשית בעיקר לאור נסיבות המקרה.
בפסק הדין ע96/1 התובע הצבאי הראשי נגד רב"ט ו' ה' נדון מקרה של חייל שגנב בעזרת אחיו דלק מהצבא בשווי 80,000 שקל. החייל קיבל עונש של שישה חודשי מאסר, וזאת עקב התחשבות במצבו הייחודי כמפרנס של משפחתו.
בפסק דין ז"י (מחוזי) 180/1 התובע הצבאי נגד רס"ם ד' ד, מדובר היה בנגד מטבח שגנב ומכר ציוד מהמטבח בהיקף של 120,000 שקלים. הוא קיבל שמונה חודשי מאסר לריצוי בפועל, קנסות כבדים ועוד (וגם כאן, הייתה התחשבות בנאשם עקב הנזק הכלכלי שנגרם לו עקב המקרה).
בפסק דין צפון (מחוזי) 64614 התובע הצבאי נגד רב"ט ח' א', נדון מקרה של חייל שגנב כוונת מהצבא ומכר אותה באיביי ב-60 דולר. הוא קיבל עונש מאסר מותנה בן שלושה חודשים למשך שנתיים. הצדדים נימקו את ההסדר אליו הגיעו בשורה של טעמים, ובכלל אלו העובדה שמדובר בכוונת שיצאה מכלל שימוש בצה"ל ויועדה לגריטה, וכן העובדה כי מדובר במעשה נושן יחסית.
בפסק דין מטכ"ל (מחוזי) 96/19 התובע הצבאי נגד סמל א' נ', נדון מקרה של חייל שגנב ארגזי קפה ונעליים צבאיות, אותן מכר ב-100 שקלים. באותו מקרה, נקבע כי ירצה ארבעים (40) ימי מאסר בפועל וכן ישלם קנס, וזאת עקב העובדה ששוחרר מהצבא בעקבות המקרה.
מהן סמכויות המשטרה הצבאית באיתור הרכוש והכספים?
חקירות הנוגעות לסחר ולמכירת רכוש מתמקדות תמיד באיתור נתיב הכסף במקביל לאיתור הציוד החסר. חוקרי מצח אינם מסתפקים בעדויות, ולרוב יבקשו צווים שיפוטיים לעיון בחשבונות הבנק של החשוד ובאפליקציות תשלומים כדי לאתר העברות כספים מחשידות. בנוסף מתבצע לעיתים קרובות חיפוש בבית החייל בניסיון לתפוס ראיות נוספות, מסמכים או שאריות של הציוד.
הפעלת סמכויות דרסטיות אלו דורשת עמידה בכללים משפטיים ופרוצדורליים נוקשים מאוד. עורך הדין בוחן בקפידה את חוקיות הצווים שהוצאו לחדירה לטלפון הנייד ולחשבונות הבנק כדי לאתר פגמים בהתנהלות החוקרים בשטח. חיפוש או חדירה לפרטיות שבוצעו ללא עילה חוקית מספקת עשויים להוביל אל פסילת ראיות שנתפסו בעקבותיהם.
בניית אסטרטגיה משפטית מקיפה מול הפרקליטות הצבאית
התמודדות עם חשדות הנוגעים להוצאה ולמכירה של ציוד השייך למדינה דורשת תכנון משפטי זהיר ואנליטי מתחילת הדרך. המערכת הצבאית מפעילה כוח בלתי פרופורציונלי כדי לייצר הרתעה ולמגר תופעות של מסחר בציוד צבאי בקרב החיילים. קבלת ליווי משפטי מקיף בשלבים המוקדמים של החקירה מונעת הפללה עצמית בלתי הפיכה ומאפשרת לבנות מסגרת הגנה נכונה. אנו פועלים ביסודיות כדי לנתח את חומרי החקירה ולשמור על עתידו האזרחי של החייל נקי מכתמים משפטיים. לשם הבנת מצבכם והסכנות הניצבות בפתח ניתן לפנות אלינו לצורך תיאום פגישה מקצועית, דיסקרטית ומעמיקה.
