כשקצין בכיר בצה״ל עומד לדין פלילי הכול על השולחן.
הקריירה. הדרגות. השם הטוב. העתיד.
ולפעמים גם האמת המלאה.
לא כל כתב אישום מספר את מלוא הסיפור.
במקרה הזה ייצגנו קצין בכיר ולוחם, שב־7 באוקטובר נלחם ביישוב אופקים, ובהמשך השתתף בלחימה ממושכת ומורכבת כשהוא מפקד על חיילים רבים.
בהמשך שירותו יוחסה לו עבירה חמורה של מעשה מגונה כלפי חיילת.
מדובר באישום כבד.
כזה שעלול להביא למאסר ממושך, לפגיעה אנושה בקריירה צבאית ולרישום פלילי משמעותי.
כבר בתחילת ההליך היה ברור:
יש לבחון את הראיות לעומק.
מהחומרים שהצגנו בפני בית הדין עלו פערים מהותיים בין המתואר בכתב האישום לבין התשתית הראייתית.
הדגשנו כי לא הוכח מגע פיזי כפי שיוחס לו.
הקצין לקח אחריות על אמירה לא הולמת אך עמד על כך שלא בוצע כל מגע.
במקביל, הבאנו בפני בית הדין תמונה רחבה ומבוססת:
נתוני שירות יוצאי דופן, תפקוד תחת אש וחוות דעת מקצועיות שעמדו על העומס הנפשי החריג שחווה בתקופת הלחימה.
לא כהצדקה.
אלא כהסבר לנסיבות שיש להביא בחשבון בגזירת הדין.
בית הדין בחן את מלוא התמונה.
התוצאה באה לידי ביטוי בגזר הדין:
60 ימי מאסר בפועל ולא למעלה משנה כפי שנשקף בתחילת ההליך.
עונש שמכיר בחומרת ההתנהלות, אך גם שוקל באופן מדוד ומאוזן את מכלול הנסיבות.
