בתקופה האחרונה ליוויתי מקרה רגיש במיוחד – חקירה שהתנהלה נגד איש קבע בכיר בחיל האוויר, בחשד לביצוע עבירות מין כלפי חיילת ששירתה תחת פיקודו.
מרשי הושעה מתפקידו, נחקר על ידי מצ"ח, ונשקלת הייתה העמדתו לדין פלילי.
בסופו של דבר, לאחר עיון מעמיק בכלל חומרי החקירה, הוחלט שלא להעמידו לדין פלילי, אלא לדין משמעתי בלבד, על סעיף התנהגות שאינה הולמת.
עמדת ההגנה: מערכת יחסים אינטימית – לא עבירה פלילית
במהלך ההליך, הצלחנו להראות ולבסס, באמצעות עדויות ישירות, הודאות והודעות שהוצגו בפני מצ"ח, כי מדובר היה במערכת יחסים אינטימית שהתקיימה בין שני אנשים בגירים ובהסכמה – ואף לבקשת המתלוננת עצמה, כפי שאמרה לחוקרים.
לא כל קשר אישי או רומנטי בין מפקד לפקוד הוא עבירת מין.
חובה לבחון את הדברים בהקשרם, בזהירות, ותוך הפרדה ברורה בין תחושות – לבין עובדות משפטיות מוכחות.
לא כל חקירה מסתיימת בהרשעה – ולא כל טענה היא כתב אישום
מרגע תחילת ההליך, עמדתי על כך שמרשי ישתף פעולה עם החקירה באופן מלא.
הוא מסר גרסה ברורה, לא הסתיר דבר, ולקח אחריות על מה שנדרש – אך גם ביקש שיכבדו את פרטיותו ואת פרטיות משפחתו.
בית הדין הצבאי התרשם שהנסיבות אינן מקימות עילה להליך פלילי, ובחר להותיר את העניין במסגרת הדין המשמעתי.
לסיום
בתיקים מהסוג הזה, במיוחד כשמדובר במפקדים ונשים בשירות, יש חשיבות עליונה לבדוק את המקרה לעומקו, בלי להיגרר אחר כותרות.
אני אמשיך לייצג כל אדם, חייל או מפקד, באחריות ובכבוד – כדי להבטיח שהמערכת תבחן כל מקרה לא רק על פי הרגש, אלא על פי דין.
